经济与疫情安全孰重难权衡 英国防疫禁足令松绑

一分11选5充值 | 2020-06-24 23:24

伦敦23日专电

英国首相强生。 法新社

英国今天宣布松绑禁足令,英格兰地区的餐厅、酒吧将在7月4日重新开放。但比较疫情数据,英国疫情是否确实缓解到足以解禁的地步?若不解禁,英国经济又是否能继续蹉跎?政府显然已作出选择。

受2019冠状病毒疾病(COVID-19)影响,英国自3月23日开始实施禁足令。民众3个多月不出门、减少消费,带来可观影响。

根据英国国家统计局(ONS)资料,英国4月国内生产毛额(GDP)萎缩20.4%,创史上最大月度降幅,是2008至2009年金融危机时期的3倍,也是ONS自从1997年有纪录以来,最大的衰退幅度。

虽然网购在禁足令期间业绩成长可观,但许多消费无法网购。老牌店家面临破产、领取失业救济金的人数节节攀升;政府举债纾困,光是5月就举债550亿英镑(约新台币2兆),债务占GDP比重首度超过100%,是1963年来首见。

英国首相强生(Boris Johnson)面临越来越大压力,必须尽快解禁,让社会重新运转。更重要的是让民众出门买东西、上餐厅、去旅游。

根据英国卫生机构数据,截至23日上午9时,英国通报的累计确诊病例数超过30万例,其中4万2927人不治,单日死亡人数为171例。若在他国,这个数字绝对不足以令人安心解禁,但在英国已算是大幅降低。英国疫情最惨重的4月份,单日最高死亡人数曾高达980人。

英国疫情严重至如此境地,要怪政防疫措施起步太晚、成效太差。「经济学人资讯社」(EIU)上周发布报告,根据筛检成果、死亡率等各种指标,比较经济合作暨发展组织(OECD)的其中21个成员国,英国的表现排在末段班,仅胜过比利时。

报告中,防疫表现被评为「差劲」的有比利时、意大利、西班牙和英国。

分析师表示,西班牙和意大利得分低还算「可以理解」,毕竟欧洲疫情在这两国率先爆发。英国虽然「有充足时间准备」,却动作太慢,筛检能量也低。

若比较当前与禁足令发布当时数据,英国迟至3月23日才宣布禁足令,当天确诊人数为967例。而在3个月后,英国政府宣布疫情趋缓,即将在7月4日解禁,但看看6月23日数据,确诊人数却高达874例。22日的确诊人数甚至为958人,几乎和禁足令发布时相同水准。

当然,现在和3月的时空背景不同。3月时,英国的筛检能量仍低,因此967例确诊可能被大幅低估,但在每天仍有近千人确诊的时机宣布解禁,仍让许多专家认为太过躁进,部分议员也提出质疑,认为德国和澳洲解禁后又爆发疫情,足以借镜。

英国首相强生。 法新社

不过,究竟每天确诊和死亡人数必须降低到多少,政府才能解禁,似乎没有标准答案,而禁足令带来的经济打击却为事实。只能期盼疫情接下来逐步趋缓,而非随着解禁触底反弹,让英国政府除了防疫起步太晚,又得背上解禁太早的骂名。

疫情快报

▪【数据图表】英国禁足令松绑 餐厅7月4日重新开放